研究发现重复使用支架与手术打开动脉的再堵塞风险接近

加拿大肺炎协会的2012年全球开放性肺炎世界经济论坛的一篇研究指出，用于金属铰链和内科治疗封闭溢的骨盆举例来说发挥作用有效。学术界称心法后两年，不到7%的患儿消失先溢（先狭窄）。巴尔的摩河港的马里兰大学医学院肾脏内科副教授、学心法论文主要所作Brajesh K. Lal博士真是：“与冠状动脉的裸金属铰链2年先溢引发叛将约20%基本上相同，研究发现骨盆先溢叛将极其低，这两种内科手心法举例来说有效发挥作用， 先溢叛将风险接近的不同之处。患儿和牙医可以用于基本上相同的标准来尽快哪种内科手心法适合患儿。“这是目前最大规模观察两种内科手心法心法后先狭窄的引发叛将的研究。研究的参与者来自头部血运重建动脉小肠结扎和铰链试验中（CREST）的一部分， 他们都有骨盆的部分溢，有症状的患儿因为溢引发了非致残开放性肺炎或者短暂开放性脑缺血发烧（微小肺炎），无症状患儿则没有引发过非致残开放性肺炎或者短暂开放性脑缺血发烧（微小肺炎）。事先按照组队配对，接受溢内科手心法切除心法（骨盆小肠结扎）和铰链治疗2组密切关系，肺炎引发叛将、肾脏事件或者死亡情况无差异。原材料大脑血液的骨盆溢造成10%的患儿引发肺炎，血运重建增加血运减缓肺炎引发。该研究中亦有1086位患儿接受铰链，1105位行动脉小肠结扎。心法后第1个年初、半年、1年、2年用超声来择优治疗胸部消失70%或以上的溢的患儿。两年后，学术界发现：铰链和内科手心法先狭窄叛将相同（5.8%），基本上溢（全闭）铰链后引发叛将为0.3%，骨盆小肠结扎后为0.5%。关于先狭窄/隔断引发叛将，铰链为6%，骨盆小肠切除心法为6.3%。20位行铰链心法患儿及23位小肠结扎患儿接受二次内科手心法封闭引发先溢的骨盆。女开放性、哮喘和血脂异常患儿先狭窄引发叛将增加一倍。

研究中并未说明基本上相同专业课程牙医血运重建方式基本上相同。马里兰州巴尔的摩河港大学医院肾脏内科主任Lal真是：“这些人群需要我们更多关注密切系统对，心法后积极操控危险因素。”CREST 受试者将持续系统对10年。

编辑： hejianli