Circulation：颈动脉内膜中层截面积进展作为心血管疾病风险的替代指标

据悉，心血管领域立法者杂志Circulation上刊载了一篇信息统计分析撰文，信息统计分析执法人员意在二阶干涉对肩部脊柱内中则会膜厚度（cIMT）令人满意的现像与这些现像对肥胖症（CVD）效用之间的共同点。

信息统计分析执法人员核心内容整理了来自随机对照次测试的信息。通过肩部总脊柱的标准差来检验cIMT；如果不可用，则利用肩部总脊柱最大值或其他cIMT测量值来检验。该信息统计分析的主要结局是合并的CVD终点站，定义为脑出血、卒中则会、血运重建或致命CVD。在使用贝叶斯元回归方法检验两者共同点之前，信息统计分析执法人员估算了每项次测试中则会干涉对cIMT令人满意和CVD发生的现像。

信息统计分析执法人员统计分析了119项随机对照次测试的信息，就其100667例患儿（高达年龄为62岁，未婚分之二42％）。在高达3.7年的随访中则会，有12038例患儿出现了合并的CVD终点站。在所有干涉措施中则会，cIMT令人满意每年每减少10μm，就则会使CVD的比起效用减少0.91（95％相符列车运行0.87-0.94），而与 cIMT 令人满意无关的CVD比起效用为0.92（0.87-0.97）。综上所述，信息统计分析执法人员估计每年将cIMT令人满意减少10、20、30或40μm的干涉措施的比起效用分别减少为0.84（0.75-0.93）、0.76（0.67-0.85）、0.69（0.59-0.79）或0.63 （0.52-0.74）。当按干涉种类、施行时间、放疗随访时间、自已组织者信息的可用性、一级防治与二级防治次测试、cIMT测量种类和未婚患儿比例对次测试进行分组时，结果十分相似。

由此可见，干涉对cIMT令人满意的影响往往可预测CVD效用减少的往往。这些信息赞同籓cIMT令人满意作为CVD效用的替代标志物。

许多现代出处：

Peter Willeit,et al.Carotid Intima-Media Thickness Progression as Surrogate Marker for Cardiovascular Risk: Meta-Analysis of 119 Clinical Trials Involving 100,667 Patients. Circulation. 2020.